ooОткрытое образованиеOpen Education1818-42432079-5939Plekhanov Russian University of Economics10.21686/1818-4243-2015-2(109-4-7oo-23Research ArticleМЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕMETHODICAL MAINTENANCEО классификации информатики и информационных технологийCLASSIFICATION OF INFORMATICS AND INFORMATION TECHNOLOGIESМайоровА. А.MayorovAndrey A.

д.т.н., ректор

Тел.: (499) 261-31-52

http://www.miigaik.ru/

Doctor of Engineering Science, rector

Tel.: (499) 261-31-52

rector@miigaik.ruСедякинВ. П.SedyakinVladimir P.

кафедра прикладной информатики

к.т.н., профессор

Тел.: (499) 262-04-23

http://www.miigaik.ru/

Applied informatics department

Candidate of Engineering Science, Professor

Tel.: (499) 262-04-23

svp134@mail.ruМосковский государственный университет геодезии и картографии (МИИГАиК)Russian Federation20152405201602(10947Copyright © Майоров А.А., Седякин В.П., 20162016Майоров А.А., Седякин В.П.Mayorov A.A., Sedyakin V.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://openedu.rea.ru/jour/article/view/23

В статье рассматривается актуальный вопрос классификации информационных наук и информационных технологий. Отмечается гегемония информационных технологий над самими информационными науками. Рассматриваются два современных подхода к классификации: «cредовой» и «понятийно-критериальный». На основе последнего предложен пример классификации для номенклатуры научных специальностей ВАК. 

The article considers the actual question about informatics and information technologies classifi cation. There are the hegemony information technologies over the information sciences and two modern methods of classifi cation: “habitatual” and “conceptual-criterial” method. On the basis of the last the article calls attention to example for classifi cation of science’s nomenclature of VAK. 

классификацияинформатикаинформационные технологиисредовой и понятийно-критериальный подходыclassifi cationinformaticsinformation technologieshabitatual and conceptual-criterial methodReferencesСовместный научный семинар «Методологические проблемы наук об информации» Института проблем информатики РАН и Института научной информации по общественным наукам РАН/ИНИОН РАН [Электронный ресурс]. – М., 2011–2014. – Режим доступа: http://www.inion.ru/seminars.mpniСовместный научный семинар «Методологические проблемы наук об информации» Института проблем информатики РАН и Института научной информации по общественным наукам РАН/ИНИОН РАН [Электронный ресурс]. – М., 2011–2014. – Режим доступа: http://www.inion.ru/seminars.mpniЗацман И.М. Построение системы терминов информационно-компьютерной науки: проблемно-ориентированный подход // Метафизика. – 2013. – № 4. – С. 115–149.Зацман И.М. Построение системы терминов информационно-компьютерной науки: проблемно-ориентированный подход // Метафизика. – 2013. – № 4. – С. 115–149.Седякин В.П., Корнюшко В.Ф., Филоретова О.А. Проблема Флориди и классификация информационных наук // Прикладная информатика. – 2012. – № 3. – С. 116–122.Седякин В.П., Корнюшко В.Ф., Филоретова О.А. Проблема Флориди и классификация информационных наук // Прикладная информатика. – 2012. – № 3. – С. 116–122.Столяров Ю.Н. Информационные науки как возможный класс Номенклатуры специальностей научных работников [Электронный ресурс] // Совместный научный семинар «Методологические проблемы наук об информации» Института проблем информатики РАН и Института научной информации по общественным наукам РАН/ИНИОН РАН. Москва, 30.01.2014. – Режим доступа: http://www.inion.ru/seminars.mpniСтоляров Ю.Н. Информационные науки как возможный класс Номенклатуры специальностей научных работников [Электронный ресурс] // Совместный научный семинар «Методологические проблемы наук об информации» Института проблем информатики РАН и Института научной информации по общественным наукам РАН/ИНИОН РАН. Москва, 30.01.2014. – Режим доступа: http://www.inion.ru/seminars.mpni

The authors declare that there are no conflicts of interest present.