ooОткрытое образованиеOpen Education1818-42432079-5939Plekhanov Russian University of Economics10.21686/1818-4243-2016-2-53-55oo-247Research ArticleРАЗДЕЛ II. НООСФЕРНЫЕ ПРИНЦИПЫ В ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИSECTION II. NOOSPHERIC PRINCIPLES IN PEDAGOGICAL CULTURE AND ACTIVITIESФеноменология означивания и диахрония знакаPHENOMENOLOGY OF SIGNIFICATION AND SIGN DIACHRONICЛещёвС. В.LeschevSergey V.

доктор философских наук, профессор НИЯУ МИФИ (Национальный Исследовательский Ядерный университет «МИФИ»), академик РАЕН Тел.: +7(916) 820 80 76

Doctor of Philosophical Sciences, Professor, Moscow Engineering Physics Institute Tel.: +7(916) 820 80 76

sergonto@gmx.net201603062016025355Copyright © Лещёв С.В., 20162016Лещёв С.В.Leschev S.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://openedu.rea.ru/jour/article/view/247

Исследуется феномен означивания в различных контекстах. Феноменологическое рассмотрение применяется для прояснения коррелятивной связи процессов означивания и соответствующих феноменов. 

The phenomena of signification in different contexts are investigated in the article. Phenomenological consideration is applied for clarification of correlation between the processes of signification and corresponding phenomena. 

Философия сознанияфеноменологиясемиотикакогнитивностьPhilosophy of consciousnessphenomenologysemioticscognitionReferencesЛёщев С.В., Миронова Н.Б. Умный интерфейс, разумная среда, искусственный интеллект: метафоры ментализма и энвайронментализма // Гуманитарные науки и образование. – 2014. – No 1 (17). – C. 91–97.Лёщев С.В., Миронова Н.Б. Умный интерфейс, разумная среда, искусственный интеллект: метафоры ментализма и энвайронментализма // Гуманитарные науки и образование. – 2014. – No 1 (17). – C. 91–97.Мамардашвили М.К., Пятигорский А.М. Символ и сознание. – М. – 1997. – C.90.Мамардашвили М.К., Пятигорский А.М. Символ и сознание. – М. – 1997. – C.90.Лещёв С.В. Интерфейсы социальной экологии от технологической конвергенции к интернету вещей // Философские науки. – 2014. – No 11. – С. 106–113.Лещёв С.В. Интерфейсы социальной экологии от технологической конвергенции к интернету вещей // Философские науки. – 2014. – No 11. – С. 106–113.Лещёв С.В. Транссемиозис «больших данных» в эпоху интернета вещей и конвергентных технологий // Полигнозис. – 2014. – No 47. – С.107–112.Лещёв С.В. Транссемиозис «больших данных» в эпоху интернета вещей и конвергентных технологий // Полигнозис. – 2014. – No 47. – С.107–112.Лёщев С.В. Интерсубъективность и коммуникативное действие (неокантианство и постмодернизм прагматики Ю. Хабермаса) // Вопросы философии. – 2013. – No 3. – С. 165–175.Лёщев С.В. Интерсубъективность и коммуникативное действие (неокантианство и постмодернизм прагматики Ю. Хабермаса) // Вопросы философии. – 2013. – No 3. – С. 165–175.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.