ooОткрытое образованиеOpen Education1818-42432079-5939Plekhanov Russian University of Economics10.21686/1818-4243-2017-4-21-26oo-424Research ArticleНОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИNEW TECHNOLOGIESКонцептуальная модель DFD-технологииThe conceptual model of DFD-technologyКаляновГ. Н.KalyanovGeorgiy N.

Д.т.н., профессор, г.н.с. Института проблем управления РАН, Москва, Россия

Dr. Sci. (Eng.), Professor, Chief Researcher Institute of Control Sciences of Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia

Kalyanov@mail.ruИнститут проблем управления РАНРоссияInstitute of Control Sciences of Russian Academy of SciencesRussian Federation201704092017042126Copyright © Калянов Г.Н., 20172017Калянов Г.Н.Kalyanov G.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://openedu.rea.ru/jour/article/view/424

Наличие большого количества моделей и методов структурного моделирования бизнес-процессов и систем сделало актуальной разработку унифицированного языка структурного анализа и проектирования, пригодного для моделирования как организационно-управленческих, так и программных систем (по аналогии с UML, решающим подобную задачу в рамках обектно-ориентированного проектирования систем).В статье предлагается проект такого языка, базирующегося на диаграммах потоков данных (DFD-диаграммах) как средстве, наиболее часто применяемом при функциональном структурном моделировании.В рамках работ в данном направлении предлагается концептуальная модель языка, названного DFD-технологией, интегрирующая структурных модели различных назначений на базе DFD-диаграммы, и позволяющая отражать функциональные, информационные и поведенческие аспекты моделируемого объекта.Также в статье анализируются синтаксис, семантические и прагматические аспекты введенного унифицированного языка моделирования.Для формального описания синтаксиса предлагается применять аппарат смешанных грамматик, являющихся комбинацией графовых и обычных грамматик. В статье дается описание грамматики, порождающий простейший диалект DFD-технологии, неформально описаны семантические аспекты языка, в частности семантика отношений между объектами языка.Таким образом, в статье предложено решение задачи унификации и стандартизации структурных языков моделирования, базирующееся на интегрированной DFD-технологии. Построена концептуальная модель технологии, детально описан синтаксис унифицированного языка с использованием аппарата смешанных грамматик, рассмотрены семантические аспекты языка.Следует отметить, что предложенные в статье методы и модели занимают одно из центральных мест в современной теории бизнес-процессов.

The presence of large number of models and methods for structural modeling of business processes and systems has made urgent the development of standardized language for structural analysis and design, suitable for modeling as organizational management, and software systems (similar to UML for the object-oriented systems’ design).The paper proposes a draft of such a language based on data flow diagrams (DFD diagrams) as the most frequently used in functional structural modeling.As part of the work in this direction a conceptual model language is proposed, named DFD-technology, integrating structural models for different purposes based on DFD-diagrams, and reflecting functional, informational and behavioral aspects of the modeled object.The article also analyzes the syntax, semantic and pragmatic aspects of the introduced unified modeling language.For a formal description of the syntax, it is proposed to use the apparatus of the mixed grammars, a combination of graph and regular grammars. The article gives a grammar description to generate a simple dialect of DFD technology, informally described semantic aspects of language, particularly the semantics of relations between objects of the language.Thus, the paper proposed a solution of unification and standardization problem of structural modeling languages, based on the integrated DFD-technology. The conceptual model of the technology is prepared, the syntax of the standardized language, using the technique of the mixed grammar and the semantic aspects of the language are described in detail.It should be noted that the proposed methods in the article and models occupy the central place in modern business processes theory.

язык структурного моделированияDFD-технологияграфовая и смешанная грамматикисинтаксис и семантика языка моделированияstructural modeling languageDFD technologygraph and mixed grammarsyntax and semantics of the modeling languageReferencesКалянов Г.Н. Концептуальная модель языка структурного анализа и проектирования // Труды Научной сессии МИФИ-2004. М.: 2004. Т. 3. С. 41–42.Kalyanov G.N. Kontseptual’naya model’ yazyka strukturnogo analiza i proektirovaniya. Trudy Nauchnoy sessii MIFI-2004. Moscow: 2004. Vol. 3. P. 41–42. (In Russ.)Fiodorov I.G. Overcoming expressiveness deficit of business process modeling languages // Business Informatics. 2016. № 3 (37). P. 62–71.Fiodorov I.G. Overcoming expressiveness deficit of business process modeling languages. Business Informatics. 2016. No. 3 (37). P. 62–71. (In Russ.)Калашян А.Н., Калянов Г.Н. Структурные модели бизнеса: DFD-технологии. М.: Финансы и статистика, 2003.Kalashyan A.N., Kalyanov G.N. Strukturnye modeli biznesa: DFD-tekhnologii. Moscow: Finansy i statistika, 2003. (In Russ.)Rekers J., Schuerr A. A graph grammer aproach to graphical parsing // Visual Languages Proc., 11 IEEE Int. Symp., 1995. p. 195–202.Rekers J., Schuerr A. A graph grammer aproach to graphical parsing. Visual Languages Proc., 11 IEEE Int. Symp., 1995. P. 195–202. (In Russ.)Zhang D.-Q., Zhang K., Cao J. A contextsensitive graph grammar formalism for the specification of visual languages // The Computer Journal. 2001. Vol. 44. № 3. P. 186–200.Zhang D.-Q., Zhang K., Cao J. A context-sensitive graph grammar formalism for the specification of visual languages. The Computer Journal. 2001. Vol. 44. No. 3. P. 186–200. (In Russ.)Ахо А., Ульман Д. Теория синтаксического анализа, перевода и компиляции. М.: Мир, 1978.Akho A., Ul’man D. Teoriya sintaksicheskogo analiza, perevoda i kompilyatsii. Moscow: Mir, 1978. (In Russ.)Сухов А.О. Анализ формализмов описания визуальных языков моделирования // Современные проблемы науки и образования (электронный научный журнал). 2012. № 2 URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=5655.Sukhov A.O. Analiz formalizmov opisaniya vizual’nykh yazykov modelirovaniya. Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya (elektronnyy nauchnyy zhurnal). 2012. No. 2 URL: https://scienceeducation.ru/ru/article/view?id=5655. (In Russ.)Калянов Г.Н. Теория и практика реорганизации бизнес-процессов // М.: СИНТЕГ, 2000.Kalyanov G.N. Teoriya i praktika reorganizatsii biznes-protsessov. Moscow: SINTEG, 2000. (In Russ.)Калянов Г.Н. Формальные методы поддержки реорганизации бизнес-процессов // Экономика, статистика и информатика. 2013. № 3. C. 161–165.Kalyanov G.N. Formal’nye metody podderzhki reorganizatsii biznes-protsessov. Ekonomika, statistika i informatika. 2013. No. 3. P. 161–165. (In Russ.)Калянов Г.Н. Модели и методы теории бизнес-процессов (обзор) // Открытое образование. 2015. № 6. C. 4–9.Kalyanov G.N. Modeli i metody teorii biznes-protsessov (obzor). Otkrytoe obrazovanie. 2015. No. 6. P. 4–9. (In Russ.)Калянов Г.Н. Формальные методы теории бизнес-процессов // Современные информационные технологии и ИТ-образование. 2015. № 11. Том 1. C. 628–632.Kalyanov G.N. Formal’nye metody teorii biznes-protsessov. Sovremennye informatsionnye tekhnologii i IT-obrazovanie. 2015. No. 11. Vol. 1. P. 628–632. (In Russ.)Калянов Г.Н. Теория бизнес-процессов: формальные модели и методы // Экономика, статистика и информатика. 2016. № 4. C. 19–21.Kalyanov G.N. Teoriya biznes-protsessov: formal’nye modeli i metody. Ekonomika, statistika i informatika. 2016. No. 4. P. 19–21. (In Russ.)Калянов Г.Н. Основные направления теории бизнес-процессов // Труды 19-й научно-практической конференции «Инжиниринг предприятий и управление знаниями». М.: 2016. C. 28–30.Kalyanov G.N. Osnovnye napravleniya teorii biznes-protsessov. Trudy 19-y nauchno-prakticheskoy konferentsii “Inzhiniring predpriyatiy i upravlenie znaniyami”. Moscow: 2016. P. 28–30. (In Russ.)Калянов Г.Н. Теория бизнес-процессов: базовые модели и методы // Труды 15-й Национальной конференции по искусственному интеллекту с международным участием КИИ-2016. Смоленск: 2016. Том 1. C. 248–254.Kalyanov G.N. Teoriya biznes-protsessov: bazovye modeli i metody. Trudy 15-y Natsional’noy konferentsii po iskusstvennomu intellektu s mezhdunarodnym uchastiem KII-2016. Smolensk: 2016. Vol. 1. P. 248–254. (In Russ.)Калянов Г.Н. Современное состояние теории бизнес-процессов // Труды 20-й научно-практической конференции «Инжиниринг предприятий и управление знаниями». М.: 2017. C. 45–47.Kalyanov G.N. Sovremennoe sostoyanie teorii biznes-protsessov. Trudy 20-y nauchno-prakticheskoy konferentsii “Inzhiniring predpriyatiy i upravlenie znaniyami”. Moscow: 2017. P. 45–47. (In Russ.)Калянов Г.Н. Моделирование, анализ, реорганизация и автоматизация бизнес-процессов // М.: Финансы и статистика, 2006.Kalyanov G.N. Modelirovanie, analiz, reorganizatsiya i avtomatizatsiya biznes-protsessov. Moscow: Finansy i statistika, 2006. (In Russ.)Калянов Г.Н. Требования к составу и структуре стандартов в области моделирования бизнес-процессов // Автоматизация в промышленности. 2003. № 4. C. 19–21.Kalyanov G.N. Trebovaniya k sostavu i strukture standartov v oblasti modelirovaniya biznesprotsessov. Avtomatizatsiya v promyshlennosti. 2003. No. 4. P. 19–21. (In Russ.)Калянов Г.Н. Методология синтеза бизнес-процессов // Труды 51 научной конференции МФТИ «Современные проблемы фундаментальных и прикладных наук». Долгопрудный: 2008. Часть Х. С. 44–52.Kalyanov G.N. Metodologiya sinteza biznesprotsessov. Trudy 51 nauchnoy konferentsii MFTI “Sovremennye problemy fundamental’nykh i prikladnykh nauk”. Dolgoprudnyy: 2008. Part X. P. 44–52. (In Russ.)Калянов Г.Н. Методы реорганизации бизнес-процессов // Материалы конференции «Управление в технических, эргатических, организационных и сетевых системах» (УТЭОСС-2012). СПб: ГНЦ РФ ОАО «Концерн «ЦНИИ «Электроприбор». 2012. С. 1008–1011.Kalyanov G.N. Metody reorganizatsii biznesprotsessov. Materialy konferentsii «Upravlenie v tekhnicheskikh, ergaticheskikh, organizatsionnykh i setevykh sistemakh» (UTEOSS-2012). Saint Petersburg: GNTs RF OAO «Kontsern «TsNII «Elektropribor». 2012. P. 1008–1011. (In Russ.)Калянов Г.Н. Синтез структуры и параметров процессов предприятия как задача управления ИС // Труды 4-й Российской научно-методической конференции «Совершенствование подготовки IT-специалистов по направлению “Прикладная информатика” для инновационной экономики». М.: 2008, С. 88–93.Kalyanov G.N. Sintez struktury i parametrov protsessov predpriyatiya kak zadacha upravleniya IS. Trudy 4-y Rossiyskoy nauchno-metodicheskoy konferentsii “Sovershenstvovanie podgotovki ITspetsialistov po napravleniyu “Prikladnaya informatika” dlya innovatsionnoy ekonomiki”. Moscow: 2008. P. 88–93. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.