<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">oo</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Открытое образование</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Open Education</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1818-4243</issn><issn pub-type="epub">2079-5939</issn><publisher><publisher-name>Plekhanov Russian University of Economics</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21686/1818-4243-2017-5-42-56</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">oo-447</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ПРИНЦИП ПРИРОДОСООБРАЗНОСТИ В ФИЛОСОФИИ И МЕТОДОЛОГИИ ОБРАЗОВАНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>THE PRINCIPLE OF NATURAL APPROPRIATENESS IN PHILOSOPHY AND METHODOLOGY OF EDUCATION</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Нейрофизиологические преимущества биоадекватной методики преподавания учебных дисциплин</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Neurophysiological advantages of biorelevant methodology of teaching academic disciplines</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Давыдовская</surname><given-names>Н. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Davidovskaya</surname><given-names>Natalia A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>К.п.н., врач-невролог </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Cand. Sci. (Psych.), neurologist</p></bio><email xlink:type="simple">davidovskn@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ООО «ВЕРАМЕД Премиум»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>«VERA PREMIUM» ltd.</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2017</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>15</day><month>11</month><year>2017</year></pub-date><volume>21</volume><issue>5</issue><fpage>42</fpage><lpage>56</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Давыдовская Н.А., 2017</copyright-statement><copyright-year>2017</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Давыдовская Н.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Davidovskaya N.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://openedu.rea.ru/jour/article/view/447">https://openedu.rea.ru/jour/article/view/447</self-uri><abstract><p>Анализ технологии проведения биоадекватного урока вы-явил, что при традиционной – левополушарной методике преподавания. возникает противоречие между социальным и биологическим аспектами функциональной системы головного мозга. Это побуждает педагогов искать новые методы преподавания на основе незадействованных ранее резервов человека.  В статье воспитание и образование, как процессы формирования высших психических функций, рассмотрены как сложные формы сознательной деятельности, которые регулируются соответствующими целями и программами. Показано, что для полноценного восприятия и закрепления в памяти полученной информации важно, чтобы были максимально активизированы нейронные связи головного мозга по вертикали (подкорка – кора) и по горизонтали (левое и правое полушария). В этой связи головной мозг рассмотрен как сложная метасистема, состоящая из макро- и микро-систем, объединённых в многоуровневую организацию с множественными горизонтальными и вертикальными связями. В такой системе код восприятия, переработки и сохранения информации востребован в условиях ориентировочно-исследовательской деятельности и максимально соответствует инстинкту самосохранения личности.  Исходя из того, что левополушарная методика преподавания, разделяя разум и чувства, ведёт к «роботизации» личности, разобщению с долговременной памятью, разобщается целеполагание и природные инстинкты. Дальнейшее использование левополушарной методики преподавания в условиях компьютеризации общества, таит в себе опасность деградации последующих поколений.  Традиционный метод преподавания нарушает генетическую последовательность восприятия информации и ведёт к функциональному разобщению в интегративной деятельности мозга, формируя «туннель реальности», ограниченный кратковременной памятью, с одной стороны и узким кругозором, с другой стороны, что существенно ухудшает качество жизни, психоэмоциональное и физическое состояние личности.  Показано, что биоадекватный метод преподавания является развивающим. Пользование им приводит к раскрытию способностей и потенциальных возможностей мышления и сознания личности на физическом, творческом, межличностном, социальном уровнях, а также на уровнях принципов и мировоззренческом. Личности с целостным мышлением и устойчивой психикой способны создать общество с устойчивым развитием, которое сегодня является целью прогрессивных устремлений человечества. Биоадекватный метод преподавания на современном этапе превосходит другие методы преподавания по биологической адекватности и должен быть рекомендован Министерством образования и Министерством здравоохранения к обязательному применению в практике школ, ВУЗов и других образовательных учреждений.</p><sec><title> </title><p> </p></sec><sec><title> </title><p> </p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The analysis of technology of teaching a biorelevant lesson showed when using a traditional methodology of teaching (the sinistrocerebral one), there is a contradiction between social and biological aspects of the cerebrum functional system. It impels teachers to search for new methods of teaching on the basis of human reserves that have not been involved before. Personal development and education, as processes of forming higher mental functions, are considered in the article as complex forms of conscious activity, which are regulated by the corresponding aims and programs. It is shown that for comprehensive perception and fixing of the received information in memory, it is important that neural connections of cerebrum were maximally activated vertically (subcortex-cortex) and horizontally (left and right brain). In this connection, a cerebrum is considered as a complex metasystem consisting of macro- and microsystems incorporated into a multilevel organization with multiple horizontal and vertical relations. In such a system, the code of perceiving, processing and maintaining information is highly sought in the conditions of research activity and corresponds to a person’s instinct of self-preservation at most.  On the principle that the sinistrocerebral methodology of teaching, dividing reason and feelings, leads to “robotization” of an individual, disconnection with long-term memory, teleologism and natural instincts are disjoined. Further use of the sinistrocerebral methodology of teaching in the conditions of computerization of society threatens with degradation of the succeeding generations. The traditional method of teaching violates the genetic sequence of perceiving information and results in the functional disconnection in the integrative brain activity, forming the “tunnel of reality”, limited by short-term memory, on the one hand, and by the blinkered vision, on the other hand, that worsens the quality of life, psychological-emotional state and physical well-being of a person significantly. It is shown that a biorelevant method of teaching is developmental. Its application results in unveiling capabilities and potential possibilities of a person’s thinking and mind on a physical, creative, interpersonal, social levels, and on the levels of principles and world view, as well. Mentally stable individuals with integral thinking and are able to create a society with sustainable development that today is the aim of progressive intentions of humanity. At the present stage, the biorelevant method of teaching excels other methods of teaching in terms of biological adequacy and must be recommended by the Ministry of Education and Ministry of Health for obligatory application in practice of schools, higher educational institutions and other educational establishments.</p><sec><title> </title><p> </p></sec><sec><title> </title><p> </p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>биоадекватная методика преподавания</kwd><kwd>учебные дисциплины</kwd><kwd>левополушарная методика</kwd><kwd>целостное мышление ребёнка</kwd><kwd>ноосферное образование</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>biorelevant methodology of teaching</kwd><kwd>academic disciplines</kwd><kwd>sinistrocereebral methodology</kwd><kwd>child’s integral thinking</kwd><kwd>noospheric education</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Юнг К.Г. Избранное, Обзор теории комплексов, С. 141–158. Нераскрытая самость, С. 118–119. Минск: Изд. Поппури, 1998.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yung K.G. Izbrannoe, Obzor teorii kompleksov, P. 141–158. Neraskrytaya samost’, P. 118–119. Minsk: Izd. Poppuri, 1998. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Блонский П.П. Память и мышление. М: Питер, 2001.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Blonskiy P.P. Pamyat’ i myshlenie. Moscow: Piter, 2001. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маслова Н.В. Ноосферное образование. Научные основы. Концепция. Методология, технология. 2-е изд., М. 2002.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Maslova N.V. Noosfernoe obrazovanie. Nauchnye osnovy. Kontseptsiya. Metodologiya, tekhnologiya. 2nd ed., Moscow. 2002. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маслова Н.В., Юркевич Е.В. Голографические мыслеобразы: рождение, управление, трансформация. М.: ООО «Традиция», 2017. 224 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Maslova N.V., Yurkevich E.V. Golograficheskie mysleobrazy: rozhdenie, upravlenie, transformatsiya. Moscow: OOO «Traditsiya», 2017. 224 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пиаже Ж. Психология интеллекта. М.: Питер, 2002.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Piazhe Zh. Psikhologiya intellekta. Moscow: Piter, 2002. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хомская Е.Д. Нейропсихология. 4-е изд. М. 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Khomskaya E.D. Neyropsikhologiya. 4th ed. Moscow. 2004. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чуприкова Н.И. Умственное развитие и обучение. К обоснованию системно-структурного подхода. Изд. Дом РАО. 2003. С. 3–8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chuprikova N.I. Umstvennoe razvitie i obuchenie. K obosnovaniyu sistemno-strukturnogo podkhoda. Izd. Dom RAO. 2003. P. 3–8. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Давыдовская Н.А. Доминанта А.А. Ухтомского и голографическая модель разума, сб. «Ноосферное образование – стратегический ресурс планеты». 2004. С. 80–86.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Davydovskaya N.A. Dominanta A.A. Ukhtomskogo i golograficheskaya model’ razuma, sb. «Noosfernoe obrazovanie – strategicheskiy resurs planety». 2004. P. 80–86. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Смирнов В.М., Будылина С.М. Физиология сенсорных систем и высшая нервная деятельность. М. 2004. С. 6–7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Smirnov V.M., Budylina S.M. Fiziologiya sen-sornykh sistem i vysshaya nervnaya deyatel’nost’. Moscow. 2004. P. 6–7. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сеченов И.М. Элементы мысли. М.: Питер, 2001. С. 339.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sechenov I.M. Elementy mysli. Moscow: Piter, 2001. P. 339. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Выготский Л.С. Педагогическая психология / Под ред. Давыдова В. В. М.: Педагогика, 1991. 480 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vygotskiy L.P. Pedagogicheskaya psikhologi-ya / Ed. Davydova V. V. M.: Pedagogika, 1991. 480 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Столяренко Л.Д. Педагогическая психология. 2-е изд. Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. 544 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stolyarenko L.D. Pedagogicheskaya psikhologiya. 2nd ed. Rostov-na-Donu: Feniks, 2003. 544 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Каптерев П.Ф. Педагогическая психология для народных учителей, воспитателей и воспитательниц. СПб.: Типография А.М. Кото-мина, 1976.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kapterev P.F. Pedagogicheskaya psikhologi-ya dlya narodnykh uchiteley, vospitateley i vospitatel’nits. Saint-Petersburg: Tipografiya A.M. Kotomina, 1976. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рубинштейн С.Л. Принципы творческой самодеятельности. К философским основам современной педагогики. Избранные философско-психологические труды. Основы онтологии, логики и психологии. М.: Наука, 1997. С. 433–438</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rubinshteyn P.L. Printsipy tvorcheskoy samodeyatel’nosti. K filosofskim osnovam sovremennoy pedagogiki. Izbrannye filosofsko-psikhologicheskie trudy. Osnovy ontologii, logiki i psikhologii. Moscow: Nauka, 1997. P. 433–438. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
