MECHANISMS OF AUTOPOIESIS IN THE SYSTEM BASIS MAN-MADE WORLD
https://doi.org/10.21686/1818-4243-2014-6(107-8-14
Abstract
The article is devoted to the problem of co-evolution of man-made environment, and human society. We explain the information and network technologies impact both on mankind and society. Our main goal is to show the techno-biology stage of human civilization evolution and present the concept of total human-authopoetic systems. We present the interpretation of autopoietics self-orienting and intersystem interactions arising from man-made environment. We describe the mechanism of environmental systems dynamics which organizes the development of global man-made environment and human health.
About the Author
Sergey F. Sergeev
Saint Petersburg state University
Russian Federation
Russian Federation
Doctor of Psychology Science, professor
Tel.: (911) 995-0929
www.spbu.ruReferences
1. Матурана У. Биология познания // Язык и интеллект: сб. ст. / пер. с англ. и нем. Ю.М. Мешенина; сост. и вступ. ст. В.В. Петрова. – М.: Прогресс, 1996. – С. 95–143.
2. Луман Н. Общество как социальная система. – М.: Логос, 2004. – 232 с.
3. Лекторский В.А. Субъект. Объект. Познание. – М.: Наука, 1980. – 358 с.
4. Лекторский В.А. Можно ли совместить конструктивизм и реализм в эпистемологии // Конструктивизм в теории познания. – М.: ИФРАН, 2008. – С. 36–37.
5. Князева Е.Н. Эпистемологический конструктивизм // Философия науки. Вып. 12. Феномен сознания. – М.: ИФРАН, 2006. – С. 133–153.
6. Foerster H. von. Cybernetics of Cybernetics, or the Control of Control and Communication of Communication. Urbana (IL): Univ. of Illinois Press (Biological Computer Laboratory), 1974.
7. Varela F., Maturana H., Uribe R. Autopoiesis: the organization of living systems, its characterization and a model // Biosystems. – 1974. – № 5. – P. 187–196.
8. Varela F. Principles of Biological Autonomy. New York: Elsevier/North-Holland, 1979.
9. Maturana H., Varela F. Autopoiesis and Cognition. The Realization of the Living, Boston: D. Reidel Publishing Company, 1980.
10. Эйген М. Гиперцикл: принципы самоорганизации макромолекул / М. Эйген, П. Шустер. – М.: Мир, 1982. – 270 с.
11. Сергеев С.Ф. Аутопоэтические корни сознания // Психология сознания: современное состояние и перспективы: материалы II всероссийской научной конференции. 29 сентября – 1 октября 2011 г., Самара. – Самара: ПГСГА, 2011. – С. 215–218.
12. Князева Е.Н. Сознание как синергетический инструмент // Вестник международной академии наук (Русская секция). – 2008. – № 2. – С. 55–59.
13. Аршинов В.И. Сознание и осознание в синергетике / В.И. Аршинов, В.Г. Буданов // Синергетика на рубеже XX–XXI вв.: сб. научн. тр. Сер. «Проблемы философии» / Центр гуманитарных науч.-информ. исследований, Отдел философии; отв. ред. А.И. Панченко. – М.: Изд-во «Институт научной информации по общественным наукам РАН», 2006. – C. 55–73.
14. Сергеев С.Ф. Обучающие и профессиональные иммерсивные среды. – М.: Народное образование, 2009. – 432 с.
15. Князева Е.Н. Основания синергетики. Человек, конструирующий себя и свое будущее / Е.Н. Князева, С.П. Курдюмов. – М.: КомКнига, 2006. – 232 с.
16. Чеклецов В.В. Топологическая версия постчеловеческой персонологии: к разумным ландшафтам // Философские науки. – 2010. – № 6. – С. 36–53.
17. Сергеев С.Ф. Образование в глобальных информационно-коммуникативных и техногенных средах: новые возможности и ограничения // Открытое образование. – 2013. – № 1 (96). – С. 32–39.
18. Сергеев С.Ф. Проблема редукции в когнитивном механизме сознания // Проблема сознания в междисциплинарной перспективе / под ред. В.А. Лекторского. – М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2014. – С. 245–254.
19. Сергеев С.Ф. Рефлексивная автоэволюция глобальных интеллектных техногенных сред // Рефлексивные процессы и управление: сб. материалов IX Международного симпозиума 17–18 октября 2013 года, Москва; отв. ред. В.Е. Лепский. – М.: Когито-Центр, 2013. – С. 245–248.
20. Roco M., Bainbridge W. (eds). Converging Technologies for Improving Human Performance: Nanotechnology, Biotechnology, Information Technology and Cognitive Science. Arlington, 2004.
21. Evans P.C., Annunziata M. Industrial Internet: Pushing the Boundaries of Minds and Machines, GE, November 26, 2012.
22. Lee Edward. Cyber Physical Systems: Design Challenges. University of California, Berkeley Technical Report No. UCB/EECS-2008-8. Retrieved 2008-06-07. January 23, 2008.
23. Böhler T.M.: Industrie 4.0 – Smarte Produkte und Fabriken revolutionieren die Industrie. In: Produktion Magazin, 10. Mai 2012; Last download on 5. September 2012.
24. IBM, (2009), Smarter Cities: New York, 2009: http://www.ibm.com/smarterplanet/us/en/smarter_cities/article/newyork2009.html.
25. Cook Diane, Das Sajal. Smart Environments: Technology, Protocols and Applications. Wiley-Interscience, 2005.
26. Sebe N. Multimodal interfaces: Challenges and perspectives // Journal of Ambient Intelligence and Smart Environments. – January 2009. – Vol. 1, № 1. – P. 23–30.
27. Finkenzeller K. RFID-Handbuch. Hanser Fachbuch, 1999.
28. Toffoli T., Margolus N. Programmable matter: Concepts and realizations // Physica D. – 1991. – Vol. 47. – P. 263–272.
29. Maier M.W. Architecting Principles for System of Systems // Systems Engineering. – 1998. – Vol. 1, № 4. – P. 267–284.
30. Бородин В.А. Интернет вещей – следующий этап цифровой революции // Образовательные ресурсы и технологии. – 2014. – № 2 (5). – С. 178–181.
31. Юдин Б. Г. Технонаука, человек, общество: актуальность гуманитарной экспертизы // Век глобализации. – 2008. – № 2. – С. 146–154.
32. Schomberg R. The Precautionary Principle and Its Normative Challenges // E. Fischer, J. Jones, R. von Schomberg (eds). The Precautionary Principle and Public Policy Decision Making. – Cheltenham (UK); Northampton (MA), 2005. – Р. 141–165.
Review
For citations:
Sergeev S.F. MECHANISMS OF AUTOPOIESIS IN THE SYSTEM BASIS MAN-MADE WORLD. Open Education. 2014;(6(107):8-14. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/1818-4243-2014-6(107-8-14
Views:
571
Email this article 