THE CULTURE OF ETHNIC MINORITIES: PROBLEM ANALYSIS AND SYNTHESIS OF NOOSPHERIC
https://doi.org/10.21686/1818-4243-2016-2-63-67
Abstract
The critical condition of the South-West Siberia indigenous ethnic groups and the dominant society interaction was considered on the basis of multidisciplinary ethnological and socio-psychological research. The paper describes the phenomena of traditional values degradation, their inversion, as well as indigenous peoples representatives’ hyper-compensatory forms of adaptation, the phenomenon of imbalance activation of the cerebral hemispheres and the brain asymmetry change. It’s proposed to take into account the interacting communities’ archetypic features, their psychological maturity and indicators of brain asymmetry while managing the interaction between ethnic minority groups and the dominant society, as well as their mutual adaptation. Such context of the problems, this paper discusses, shows the signs of noosphere orientation of synthetic culture and practice which currently forming and developing. The research provided this paper with the basic data has received the financial support from Russian Foundation for Humanities (Project No 15-01-18098).
About the Authors
Evgeniy S. GoldschmidtRussian Federation
Candidate of Biological Sciences, Associate Professor of the Department Psychology of Education, Kemerovo State University, Kemerovo, Russia Tel.: +7 (913) 301 98 31
Vladimir V. Poddubikov
Russian Federation
Candidate of Historical Sciences, Head of Laboratory Ethno-social and Ethno-ecological Geoinformatics, Kemerovo State University, Kemerovo, Russia
Тел.: +7 (904)372-16-97
References
1. Лихачёв Д.С. Русская культура. М.: Искусство, 2000 — 440 с.
2. Поддубиков В.В. Коренные малочисленные этносы России: феномен навязанной социокультурной модернизации и его последствия (на примере Алтае-Саянского региона) /Урал и Сибирь в контексте развития российской государственности Материалы Всероссийской научной конференции «VI Емельяновские чтения». – Издательство: Курганский государственный университет (Курган) – 2012. – С. 246–249.
3. Поддубиков В.В. Коренные народы на пути устойчивого развития: традиционное природопользование и проблемы сохранения природно-культурного наследия (опыт Алтае-Саянского экорегиона) / В.В. Поддубиков // Соврем. исслед. соц. проблем. – 2012. – No 3. – С. 61–69.
4. Гольдшмидт Е.С. Особенности функциональной асимметрии мозга у учащихся в зависимости от социально-педагогических условий: автореф. дисс. канд. биол. наук / Томский государственный университет. – Томск, 2005.
5. Чухрова М.Г. Психическое здоровье коренного населения Восточного региона России / В.Я. Семке, М.Г. Чухрова, Н.А. Бохан [и др.]. – Томск; Новосибирск: ООО «Альфа Виста», 2009.
6. Стивенс Хосе. Приручи своих Драконов. Из-во: Питер, СПб, 2010. – 312 с.
7. Михайлов Н. Японская жизнь в стиле аниме / Тайны ХХ века, No 37, 2015. – С. 30–31.
8. Брусенцов Н.П. Аристотелева силлогистика в символической логике Льюиса Кэрролла./ Н.П. Брусенцов, Ю.С. Владимирова. /М: – Фонд «Новое тысячелетие», 2011.
Review
For citations:
Goldschmidt E.S., Poddubikov V.V. THE CULTURE OF ETHNIC MINORITIES: PROBLEM ANALYSIS AND SYNTHESIS OF NOOSPHERIC. Open Education. 2016;(2):63-67. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/1818-4243-2016-2-63-67